Healthy_back (healthy_back) wrote,
Healthy_back
healthy_back

Про врачей и тренинги личностного роста

Про врачей, тренинги личностного роста и прочую "работу над собой", или насколько одни люди не понимают ЧТО они делают, а другие — КТО им продаёт "рецепты" http://rikki-t-tavi.livejournal.com/963162.html

Среди всяких книг по работе с собой, мне постоянно попадаются книги по достижению успеха в жизни. Некоторые из них оказываются интересными, в некоторых я выуживаю интересные советы, но у успешных и завлекательных книг есть некоторые общие черты, из-за которых я им не доверяю.

Первое и самое частое.

Авторы часто встают в позу гуру по тому, как добиться успеха и найти работу своей мечты. В то время как многие из них никакого успеха не добились и никакой особой работы не нашли — их главный успех и главная работа — давать советы и писать книги о том, как добиться успеха — именно в этом их успех и это им приносит деньги. Это некая головокружительная концепция — как серия отражений в двух зеркалах, она сама себя повторяет эхом, не выходя в реальный мир. Одно дело писать книги автобиографического характера — глядите, как я вывернул свою жизнь, они пишут книги обучательного характера — глядите, как вы можете вывернуть свой мир. Каждый может жить на даче в прекрасном лесу и ничего не делать и при этом зарабатывать себе на жизнь, говорят они. На деле они живут на то, что пишут, как прекрасно можно жить на даче в лесу, зарабатывая себе на жизнь тем, что пишешь, как прекрасно можно жить в лесу, зарабатывая на жизнь тем, что... и так далее.

Тот же жуликоватый Киосаки, столь милый сердцам русских потомков Емели, по раскопкам экспертов, свои единственные мало-мальски значащие деньги получил за книги про то, как получать большие деньги.

И это главное смешное в таких книгах.

Второе.

В подавляющем количестве случаев то, чему учат их авторы - это просто их природный склад. Вот некоторые от природы жуликоваты, изворотливы, предприимчивы, бесконечно ввязываются в сомнительные схемы, не хотят и не собираются просто работать или учиться, а ходят и высматривают, нельзя ли жуликом, ошибкой, уверткой получить мильон на ровном месте. Некоторое количество денег бесконечные схемы приносят, конечно. Что-то прогорает с треском, что-то увядает, что-то держится на плаву — особенно если это что-то связано с обещаниями волшебно работающих средств (похудания, накачивания мышц, возникновения шедевров, потока любви со стороны противоположного пола). Но советы свои они дают простым людям, у которых такого бендеровского шила в заднице нет, которые не готовы прогорать и терять дома, машины, семью, не готовы при этом врать, улыбаться и изображать страшный успех.

Люди охотно верят конфетной упаковке и не спрашивают санитарного сертификата от уверенных людей (Все врачи включительно — H.B.). Можно просто за счёт уверенного тона, природного жуликоватого обаяния, постоянного ненавязчивого упоминания своих (непроверяемых) заслуг и успехов, и очень ловкого лавирования и избегания всего того, что может проявить их некомпетентность, застолбить в головах людей мысль, что ты главный по тарелочкам в этой области. Первой партии нужно на словах рассказывать, что ты эксперт, второй партии это уже расскажет первая партия — и это будет считаться народным мнением и свидетельствами. (Всё про медицину, как по нотам — H.B.)

Что на самом деле происходит в жизни этих людей, читатели не знают. Если бы посторонний беспристрастный писатель описал их жизнь, заботы, работы и доходы последовательно — это была бы хорошая картина в довесок к "проповедям". Обычный человек мог бы решать, нужен ли ему такой "успех" такой "ценой", считалось ли бы среди него это за успех вообще, и совпадало ли бы с его уровнем комфорта в правдивости, корректности и значимости того, что он делает.

Третье.

Временами книги бывают про то, как добиться успеха нормальным людям, нормальным путем, за счёт ума, прилежности, фантазии и веры в себя. Но временами бывают такие советы и рассказы об успехах, которые у меня проходят по разряду "кувшин воды в бассейне". Это вещи, которые люди делают — и получают свой успех — в тех местах и разделах, где другие вежливо воздерживаются. Общество живёт за счёт того, что вы не делаете многих вещей, как и окружающие вас люди — чтобы общее пространство было удобным для всех. Нельзя шуметь после 11, нельзя плохо пахнуть в общественных местах, нельзя испражняться на улицах, нельзя вставать и уходить из ресторана, не заплатив, пока официант не видит вас — и так далее так далее. И есть советы, которые предлагают делать что-то для своей пользы в тех областях, где остальные воздерживаются. Они воздерживаются не из глупости, не от недостатка смелости или предприимчивости — они воздерживаются, потому что это взаимная договорённость и другие воздерживаются для них.

И тут приходит самый хитрый — и не воздерживается. И потом пишет хвастливо — видите, как я успешно это получил в свою пользу? Но получил он практически методом кражи — все вложились, а он не только не вложился, он ещё и зачерпнул себе удобств. Миу как-то писала с одобрением про девушку, производящую какие-то крафты (подарочки-фуфыськи) — она напечатала открытки со своей рекламой и ходила по книжным магазинам и библиотекам и вкладывала их в книги, подходящие ей по теме. Почему ей это удавалось? Потому что ВСЕ остальные уважали других людей и не всовывали свой спам туда, где он не был предусмотрен, оплачен или приветствуем. Выходило у неё запомниться читателям? Выходило. Но за счёт того, что остальные были вежливы (а не менее трудолюбивы). Если все начнут плевать на договорённость и пихать свою рекламу во все книги, что они считают уместными, то книги превратятся в пухлые расползающиеся папки. "Она подошла к окну и с тоской посмотрела вдаль" — тут же вырви-глаз флаер — "Купите наши пластмассовые окна, они самые пластмассовые и оконные из всех пластмассовых окон!"

Вот начало книги про четырёхчасовую рабочую неделю отвратило меня с первых страниц тем, что автор спокойно и хвастливо рассказывает от таких своих успехах в стиле "кувшин воды в бассейне". Одна история про то, что продавая какую-то фигню, он звонил на фирмы не в рабочее время, а в полчаса до начала рабочего дня и в полчаса после работы. Его выигрышем было то, что секретаря ещё или уже не было на месте и он попадал впрямую на начальника. Быстрее договориться, быстрее принимается решение, меньше конкуренция со стороны других дел. Но секретарь на то и сидит, чтобы фильтровать весь базар. А начальник на то и имеет секретарей и помощников, чтобы не поднимать самому все трубки и не отвечать любому, кто хочет что-то впарить. В качестве исключения — это работает. Если все по совету автора начнут звонить за полчаса до работы — начальник со своей работой и своими проблемами окажется погребён под грудой продажных впаривательных звонков. Будет ли он так же мил, захочет ли вникать, что ему продают, станет ли он здороваться матом с каждым входящим звонком, перестанет ли брать трубку, назначит ли секретарше рабочий день на полчаса раньше — это уже детали.

Факт тот, что жуликом за счёт других можно получить незаконные преимущества. Но только за счет других. Если все начнут так делать — настанет хаос. При этом другие формы конкуренции остаются вполне корректными. Прикрепляй свою открытку на специальный борд, заведённый практически в любом культурном месте — там ты соревнуешься честно — своей привлекательностью, фантазией, изобретательностью. Давай объявление в специализированном журнале. Да даже в пачку цветного почтового спама свой флаер вкладывать — честнее. У всех равный шанс, если ты не заинтересовал при просмотре — полетишь в мусор. Если ответил на какую-то надобность человека или привлек оригинальностью — честно выиграл.

Второй случай был просто случаем классического жуликоватого бендеризма. Автор, пару недель подрыгав ногами, записался на мировой чемпионат по кикбоксингу в Китае. Представили, да? Китайцы? Десятилетия труда, столетия истории — и они среди себя соревнуются за победу сильнейшего. А чемпионом становится наш американский Бендер. Как? — очень просто. В смысле, для Бендероидов просто, вам это могло бы показаться офигительно непросто.

Взвешивание и распределение по категориям происходит накануне соревнований. При помощи жёстких способов с химических средств наш автор сбрасывает огромное количество жидкости, обезвоживает организм и теряет 12 кг в весе. Взвешивается — и попадает в категорию что-то около четырёх категорий ниже своего реального веса. Затем за следующие сутки набирает всё сброшенное и выходит на ринг против гораздо более лёгкого соперника. Это позволяет ему чисто физическое преимущество — при столкновении, как мы знаем из физики, отлетает более лёгкий предмет. Драться он не умеет, но он проштудировал все правила. Нашёл в правилах крохотную и практически не возникаемую ситуацию — если один из участников три раза за матч заступит за границу ринга — ему автоматически назначают проигрыш. Это и стало его тактикой. Он просто бычарой теснил противника — в какой-то момент тот заступал за границу — три раза — и наш Бендер победитель. Ни кикаться ни бокситься при этом не надо. Так он вытеснял всех соперников подряд и таки завоевал титул чемпиона. Китайцы белели жёлтыми лицами, матерились китайскими матами, но правила есть правила — и он был объявлен чемпионом над теми, кто годы и страсть вложил в это дело. Я считаю это гадкий плевок в лицо и судей, и мастеров, и ценителей спорта — а он ничего, в книжках пишет, какой он молодец, и к титулам добавляет.

Так вот это третье, что мне не нравится — способ "кувшина воды". А теперь собственно, откуда название. Это такая сказка-притча.

Визирь посоветовал как-то падишаху проверить честность и преданность его подданных. И падишах объявил: сегодня ночью каждый житель должен принести в бассейн на середине площади кувшин молока (чтобы вы не разводили буратинских аргументов, предположим, он им сказал, что это нужно для жизненно важного дела). В семье сапожника вечером возник спор. Жена сапожника сказала — ты что, дурак? Отнеси туда и вылей кувшин воды. В темноте никто не увидит, что ты несёшь, а в бассейне, полном молока, никто не заметит твой кувшин воды. Сапожник послушал жену, отнёс на площадь кувшин воды, вылил его в белый молочный бассейн и довольный пришёл домой. Утром всех жителей созвали на площадь. И там они увидели при свете дня бассейн, укрытый белыми простынями, полный чистой воды.

Такая сказочка.

См http://rikki-t-tavi.livejournal.com/994710.html?thread=34369174#t34369174

http://www.odnako.org/blogs/show_15209/
Белый свет позорят своим существованием астрологические школы и отдельные профи, вполне старательно испускающие терабайты таблиц и рассчётов отношения Нептуна к эрекции. Дорогостоящие как Галкин вузы с помощью секретной магии превращают людей в экспертов МВФ и рейтинговых агентств. Автомобильная аналитика с фотосессиями и городскими тест-драйвами внедрилась в наш быт, как воскресная проповедь в средневековье.

Тем любопытнее истина: астрологи несколько десятилетий принимали за планету, влияющую на судьбы клиентов, крошечный транснептуновый объектик Плутон. Рейтинговые агенства до последнего выставляли пятёрки с плюсом т.н. восточноевропейским тиграм, а десяток лет назад Нобелевскую премию по экономике дали за доказательство того, что кризиса не будет. Владелец автомобиля в столице жестоко, мучительно завидует скорости перемещения пешехода и его способности отлучиться с дороги в туалет.

Таким образом, все перечисленные дисциплины объединяет одна общая черта. Их внутренняя логика похвально стройна, но не переносит реальности. Она отлично работает до тех пор, покуда из внешнего мира кротко и беззаветно поступает финансирование.

Перед нами, по сути -- эмпирические дисциплины, превратившиеся в обнаглевшие фэнтези. Поначалу описывавшие реальность, они давно забили на этот малодоходный жанр и населили описываемые миры драконами и гномами. Теперь, на основании убедительной прописанности своих миров, они требуют от читателя делать вид, что драконы действительно есть, и платить за их кормёжку.

Подобный способ существования современная наука называет «онкологикой» – за его удивительное сходство с процессами, происходящими в раковой опухоли. Онкологика коварна. Её носители нередко отличаются от носителей настоящей тем, что лучше говорят, свежее выглядят и дороже питаются. Но считать процветание проповедника достаточным доказательством истинности проповеди – ошибка: всегда следует проверять источники. Тот факт, что процветает И.Роулинг, вовсе не даёт ей оснований уверять, что волшебники действительно незримо летают над нами на мётлах. Не таковы типы, оснащённые аналитическими финансовыми текстомётами: эти почему-то искренне уверены, что их кормит не грязный чорный баррель с далёкого севера и не скучный мешок химических удобрений из невнятного замкадья, а живительные мегабайты в экселе, произведённые ими.

http://m-elle.livejournal.com/274310.html
Этика появляется у вооружённых животных как механизм снижения внутривидовой или внутригрупповой агрессии, которая ослабляла бы вид (группу), уменьшая её шансы на выживание в эволюции.

так оно и есть, на самом деле. Этика, попросту говоря, именно об этом - когда окружающие в достаточной степени опасны, имеют смысл некие, всем известные, неписанные правила, чего не нужно делать, чтобы не получить по тыкве. Что интересно - когда такие правила крепки и действуют в течении продолжительного времени, срабатывает обратный механизм - вооруженность окружающих уменьшается -> эти правила становится безопасно, и вполне выгодно нарушать -> морально-этическая составляющая группы идет в разнос -> снова появляется достаточное количество опасных особей -> внутригрупповая агрессия возрастает - и все по новой.

Другой интересный момент - чувствуешь себя полным идиотом, обычно, когда начинаешь объяснять какие-то этические моменты, и что, собственно, здесь неправильно. Есть вещи глубоко понятные любым нормальным людям "своим" - по умолчанию, но очень сложно формулируемые, которые практически невозможно объяснить человеку, не являющемуся членом некой (расширенной) группы. Таковой группой может быть хоть вся европейская цивилизация, и не то что бы из этой группы так уж легко можно было выйти. Человек, легко и не задумывась следующий исключительно своим интересам, в нарушение существующей этики своей группы, будет, разумеется, утверждать, что он ни к какой группе не относится, группа для него ничто, и "эта ваша этика" для него чужда, как если бы он вырос среди папуасов. При ближайшем же рассмотрении, он абсолютно не готов к тому, что с ним точно так же поступит другой такой вне-групповой отрицатель этики...

UPD 21/06/2013: http://baxus.livejournal.com/437662.html
Вспомнил о нём, решил проверить: уехал, не?

НЕ! )))

Туточки Боря! Ебёт мозги окружающим - тренинги, курсы, коучер он, типа. Я нибуя не знаю, что это такое, но догадываюсь…

В Америке, правда, шесть лет прожил, но не подряд. Чего-то не заладилось там, и Америку ща Боря хуями кроет едва ли не хлеще, чем Рашу.

- Куда ж съёбывать-то думаешь? - спросил я его.

- На Тибет поеду! - с непреклонной решимостью ответствовал Боря.

Если так дальше пойдёт, на Тибете от наших «экзистенционалистов»-коучеров скоро не продохнуть станет, угу!

https://life.ru/t/life78/415617/muzh_koucha_zaprietivshiei_nishchiebrodam_razmnozhatsia_okazalsia_biezrabotnym_dolzhnikom
Муж коуча, запретившей нищебродам размножаться, оказался безработным должником
Лайф развеивает мифы тренера личностного роста, которая убеждает клиенток "не давать" мужчинам с доходом ниже 50 тысяч рублей в месяц.
У бедных мужчин секса быть не должно. Такую истину в последней инстанции, как бальзам на душу, проливает на своих женских тренингах Юлия Печерская. На личном примере успешный коуч демонстрирует, что, обладая внешностью, далёкой от общепринятых стандартов красоты, можно "качать" сильный пол и не довольствоваться компанией "нищебродов". Ведь в авторской градации от альфа (от миллиона в месяц) до омега (меньше 50 тысяч в месяц) муж Юлии — бизнесмен, приближающийся к идеальным показателям и зарабатывающий 300 тысяч рублей. Но вопреки мифу о том, что о Печерской "заботится вселенная и все мужчины", Лайфу удалось найти факты, подвергающие сомнениям успешность потенциального миллионера Олега Васильева, как, впрочем, и его супруги Юлии.

Лайф развеивает мифы тренера личностного роста, которая убеждает клиенток "не давать" мужчинам с доходом ниже 50 тысяч рублей в месяц.
У бедных мужчин секса быть не должно. Такую истину в последней инстанции, как бальзам на душу, проливает на своих женских тренингах Юлия Печерская. На личном примере успешный коуч демонстрирует, что, обладая внешностью, далёкой от общепринятых стандартов красоты, можно "качать" сильный пол и не довольствоваться компанией "нищебродов". Ведь в авторской градации от альфа (от миллиона в месяц) до омега (меньше 50 тысяч в месяц) муж Юлии — бизнесмен, приближающийся к идеальным показателям и зарабатывающий 300 тысяч рублей. Но вопреки мифу о том, что о Печерской "заботится вселенная и все мужчины", Лайфу удалось найти факты, подвергающие сомнениям успешность потенциального миллионера Олега Васильева, как, впрочем, и его супруги Юлии.

По совместительству 1 апреля 2014 года Олег Васильев поступил на испытательный срок в некоммерческое партнёрство по содействию развитию инженерной изыскательной деятельности "Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада". Претендуя на роль исполнительного директора, "бизнесмен" приходил на работу раз в неделю и получал символическую зарплату в две тысячи рублей в месяц. На заветную должность стажёра не взяли, распрощавшись с ним 15 мая 2014 года.

— Толку от него не было, — заявил Лайфу сотрудник компании.

Повлияли на решение руководства и постоянные звонки из банка. Отдел по работе с клиентами требовал деньги с должника. Впрочем, даже если бы Васильева и взяли на роль исполнительного, он получал бы не более 30 тысяч рублей, то есть, по оценкам супруги, был бы нищебродом, до секса с которым может опуститься только дешёвая проститутка.

На "бета-самце" висит долг в 178 тысяч рублей, которые он с 2013 года так и не смог перечислить Балтийскому банку. А в 2016-м приставы возбудили производственное дело в отношении Васильева на 183 тысячи, которые от него требует ООО "Новоиндекс". За последний долг Васильеву наложили запрет регистрационных действий на автомобиль "Мицубиси L-200" и поставили запрет на выезд. Может быть, поэтому последние годы пара ездит в отпуск исключительно в Киев. На текущий момент, по данным службы судебных приставов, Олег Васильев числится безработным.

В быту "охотница за миллионерами" и её супруг весьма неприхотливы. Ездит скромный бизнесмен Олег Васильев на автомобиле малого класса — "Хендай-Солярис". Пара вьёт семейное гнездышко в пятиэтажной сталинке, лишённой внимания служб ЖКХ.

Судя по фотографиям девушки в социальных сетях, домашнее убранство в её квартире лишено роскоши.

Дочь от первого брака Прасковью и общего сына Варлама супруги тоже не приучают к излишествам. За месяц до рождения второго ребёнка Юлия Печерская писала объявление о том, что примет в дар зимний комбинезон, коляску-трансформер и сумку-переноску для мальчика до полугода.

Возможно, Юлии Печерской приходится много работать, чтобы отдать кредиты мужа. Так, в разное время она учила людей по скайпу, как похудеть, избавиться от рака и вылечить детскую аллергию, о чём свидетельствуют объявления самой героини популярных роликов в социальной сети.

Петербурженка Юлия Печерская прославилась после того, как начала выкладывать в соцсетях кадры со своих тренингов для женщин. Один из её роликов собрал около миллиона просмотров. По словам коуча, низкоранговые самцы, имеющие доходы до 50 тысяч рублей, трахаться не должны. Именно так, по словам Юлии, происходит в львиных прайдах и у обезьян. Самцы среднего и высокого ранга отгоняют недостойных от самок. С гамма-самцами, получающими от 80 до 250 тысяч, уже может быть секс, но недолго. Если они не демонстрируют способности к развитию в течение трёх месяцев, их нужно бросать. Только с мужчинами с доходами от 250 тысяч рублей в месяц, или бета-самцами, можно заводить детей и строить длительные отношения.
Tags: Культура
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments